Поиск

Найдено 4 документов.


Особенности нарушения мнестической деятельности при обширных опухолях гипофиза с вторичным "лобным синдромом". Больная Банаева.

Лурия А.Р.. 1972 г, машинопись.

Статья входит в цикл исследований памяти, точнее - ее модально-неспецифических нарушений, связанных с работой подкорковых структур мозга и обусловленных повышенной тормозимостью следов памяти интерференцией. Обширные опухоли гипофиза представляют в изучении таких нарушений памяти особый интерес, поскольку затрагивают не только подкорковые, но и лобные отделы, воздействуя на них при выходе за пределы турецкого седла. Также опухоль воздействует при этом на медиальные височные отделы и ствол мозга. Данный вариант нарушений памяти анализируется на материале клинического случая больной Банаевой (медсестра, 46 лет). В наблюдении видна замедленность, оглушенность, личностные изменения пациентки - но при относительно сохранной критичности. В нейропсихологическом обследовании на первый план выходит инактивность и общая инертность больной - выполнение заданий заменяется эхопраксией или персеверацией. Эти явления отмечались в праксисе, в пробах по типу "реакций выбора", в речи (например, при назывании предметов - персеверации приводили к вторичному отчуждению смысла слова). Особенный интерес представляет собой механизм нарушения памяти у данной больной - интерферирующие воздействия замещали собой заученный материал и инертно воспроизводились на фоне легкой патологической тормозимости следов. Структурная и смысловая организация материала не смягчала, а только усиливала эти проявления. Показано, что этот механизм характерен не только для слухоречевой памяти, но и для запоминания любых движений и действий.


Протокол: больной Братищев

автор не указан. 1971 г, машинопись.

У больного исследуется память (запоминание слов, серий слов, фраз, рассказа) и серийный счет. Ранее отмечались нарушения ориентировки при сильных головных болях и личностные изменения (уплощенность). В резюме отмечается сохранность гнозиса, праксиса, многих интеллектуальных операций (хотя они затруднены импульсивностью); на первый план выступают аффективные изменения (болезненное отношение к ошибкам, негативизм), нарушения памяти (повышенная тормозимость следов интерференцией), стертые амнестико-афатические явления. Делается предположение о заинтересованности медиобазальных отделов височной области.


Протокол: больная Самойленкова

автор не указан. нет г, рукопись.

На первой странице протокола помимо фамилии пациента указано: "п/о глиома лев. медиобаз. вис. зад. обл., сохранн.". Больной 18 лет, обследуется после удаления опухоли из указанных отделов височно-затылочной области. После беседы пациентке предъявляются пробы на автоматизированные ряды, счет, серийный счет, запоминание серий слов, фраз, решение задач. В конце делается краткий вывод о сохранности ориентировки в месте и времени, памяти, но грубом нарушении счетных операций, которое больная осознает и пробует корригировать.


Протокол: больная Самойленкова

автор не указан. нет г, машинопись.

На первой странице протокола помимо фамилии пациента указано: "п/о глиома лев. медиобаз. вис. зад. обл., сохранн.". Больной 18 лет, обследуется после удаления опухоли из указанных отделов височно-затылочной области. После беседы пациентке предъявляются пробы на автоматизированные ряды, счет, серийный счет, запоминание серий слов, фраз, решение задач. В конце делается краткий вывод о сохранности ориентировки в месте и времени, памяти, но грубом нарушении счетных операций, которое больная осознает и пробует корригировать.